Вокруг видеокарт Radeon RX 7900 разворачивается довольно любопытная история после того, как были опубликованы полноценные обзоры.  

Есть предположение, опирающееся на исходный код Mesa 3D, что AMD выпустила на рынок видеокарты, основанные на GPU Navi 31 со степпингом A0. То есть самым первым степпингом, в нормальных условиях не попадающим на рынок, а использующимся для внутренних тестов и доработки архитектуры. И проблема не в самом степпинге, а в том, что сам GPU в таком виде якобы имеет неработающую технологию предварительной выборки шейдеров. И это уже напрямую сказывается на производительности. 

Судя по имеющимся данным, в архитектуре RDNA 2 отключение выборки приводит к снижению производительности всего на 5%, что некритично. Однако неясно, насколько критичным является снижение производительности в случае RDNA 3.  

Проблема в том, что AMD попросту не может быстро исправить ситуацию, обновить степпинг и выпустить следующую партию карт с нормальным GPU и повышенной производительностью. На работу уйдёт минимум несколько месяцев, а сколько ждать до появления таких карт на рынке, вообще можно лишь гадать. Но на фоне этой ситуации появилось предположение, что в Radeon RX 7950 XT графический процессор уже будет исправлен, и такая карта окажется не только намного быстрее RX 7900 XTX, но и, возможно, действительно сможет потягаться с GeForce RTX 4090. Кроме того, GPU Navi 32 якобы уже выйдет с решённой проблемой. 

Догадки относительно того, что с новинками AMD что-то не так, появились не на пустом месте. Ведь на первый взгляд всё очень неплохо: RX 7900 XTX ощутимо дешевле GeForce RTX 4080, но при этом даже немного производительнее. Однако есть ряд нюансов. Во-первых, результаты RX 7900 XTX не совпадают с тем, что обещала сама AMD, сравнивая новинку с RX 6950 XT. Напомним, компания говорила о приросте на 50-70%, указывая конкретные игры. Однако, если посмотреть на реальные результаты, далеко не всегда всё соответствует обещаниям, хотя в некоторых играх всё в порядке. Во-вторых, есть большие проблемы с энергоэффективностью. Она примерно на уровне RDNA 2, а ведь AMD обещала улучшение на 50%. И можно было бы всё списать на обычную ложь, но ведь RDNA 2 в своё время действительно была намного энергоэффективнее RDNA первого поколения. В-третьих, AMD не раз говорила, что новый GPU Navi 31 создан для работы на частоте около 3 ГГц. В итоге реальные частоты ощутимо ниже. Более того, многие обзорщики фиксировали огромный разброс частоты GPU в разных играх, чего у других карт не бывает. В итоге получается, что в некоторых играх новинки Radeon попросту работают далеко от своих максимальных возможностей. 

Также есть приблизительные подсчёты касательно стоимости GPU Navi 31 с выводами о том, что, вероятно, AMD продаёт новые видеокарты сильно дешевле, чем должна была бы. Якобы именно потому, что реальная производительность ниже прогнозируемой. 

В целом ситуация достаточно странная и пока до конца непрояснённая. Возможно, всё станет понятно, когда выйдут карты на GPU Navi 32 или уже когда выйдет RX 7950 XT на обновлённом Navi 31.  

В любом случае стоит понимать, что это всё вопросы, которые никак не влияют на имеющуюся ситуацию, когда RX 7900 XTX быстрее и дешевле основного конкурента.