Сегодня 07:13 — Технологии&АвтоСпособен ли искусственный интеллект заменить фрилансеровТри года прошло с момента выхода ChatGPT, но готов ли он заменить дизайнера, программиста или аналитика? Исследование, проведенное Scale AI и Центром безопасности ИИ, бросает вызов оптимистичным заявлениям технологических гигантов. Ученые протестовали ChatGPT, Gemini и Claude на сотнях реальных проектов с фриланс-платформ, и результаты оказались поразительными.Об этом пишет Washington Post.Детали исследованияИсследователи Remote Labor Index отказались от искусственных примеров. Они взяли проекты, за которые реальные люди получали деньги: 3D-анимацию продуктов, транскрибирование музыки, создание веб-игр и форматирование научных работ.Читайте такжеРезультат поразил: лучшая система ИИ справилась только с 2,5% проектов. Для сравнения почти половина задач была выполнена с низким качеством, а треть — вообще осталась незавершенной.ИИ часто создавал поврежденные файлы или просто игнорировал ключевые требования заказчика. Даже когда результат выглядел привлекательно на первый взгляд, подробный анализ выявлял критические недостатки.В проекте по дизайну интерьера ИИ создал правдоподобный план этажа, но был полностью технически неправильным и не содержал необходимой детализации.Читайте такжеС аналитикой данных ИИ справился также не без проблем. При создании панели визуализации данных о счастье ИИ накладывал текст на графики, путал цвета и терял целые страны.Разработка игр также не поддалась искусственному интеллекту. Созданная игра была пригодна к использованию, но ИИ полностью проигнорировал заданную тему (пивоварение), создав абстрактный продукт.Джейсон Хаузенлой, один из авторов исследования, выделяет два главных ограничения современных систем, в частности, отсутствие долгосрочной памяти и проблемы с визуальным пониманием.ИИ не умеет учиться на ошибках в пределах одного проекта, который длится недели, и не запоминает фидбек заказчика. Чат-боты пытаются создать 3D модели через написание кода, а не через работу с визуальными интерфейсами, как это делает человек. Как результат — наушники в рекламном ролике меняют внешний вид в каждом кадре.Читайте такжеНесмотря на низкие показатели, положительная динамика существует. Новая модель Gemini 3 Pro, протестированная в ноябре 2025 года, выполнила 1,3% задач, в то время как ее предыдущая версия едва дотягивала до 0,8%.Тенденция к автономии ИИ сохраняется. Компании уже сейчас чувствуют, что один работник с доступом к чат-боту может сделать больше, чем раньше.Однако полная замена специалиста пока остается научной фантастикой.Для экономии это выгодно: создание игры человеком стоило исследователям $1485, в то время как запуск Claude Sonnet обошелся менее чем в $30. Но разница в качестве пока остается аргументом в пользу человеческого труда.Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter , чтобы сообщить нам об этом.Finance.ua/Все новости/Технологии&Авто/Способен ли искусственный интеллект заменить фрилансеров