Энергоэффективность процессора в SoC Tensor G3 просто ужасна. Хуже за последние годы было только у Exynos 990
На днях мы имели возможность оценить производительность и энергоэффективность SoC Tensor G3 в графических тестах. Теперь пришёл черёд игр и тестов CPU.
Тот же автор Golden Reviewer провёл тесты Pixel 8 Pro в Genshin Impact, и результаты оказались намного более плачевными, нежели в бенчмарках. Во-первых, по производительности Tensor G3 находится на уровне Snapdragon 888 в его не лучшей реализации или даже Exynos 990. Даже Tensor G2 по каким-то причинам оказывается лучше, хотя это, возможно, вопрос оптимизации. По энергоэффективности в такой задаче новинка всё же лучше Snapdragon 888 и находится на уровне Snapdragon 8 Plus Gen 1 в её не лучшей реализации и уступает Dimensity 9000.
Что же касается процессорной части, тут всё совсем плохо. Если говорить о больших ядрах Cortex-A715, их производительность из-за ощутимо сниженной частоты довольно посредственна. Энергоэффективность же одна из худших и на уровне Exynos 2200. Что интересно, Tensor G2 по производительности ожидаемо слабее, а вот по энергоэффективности оказывается впереди.
Суперъядро Cortex-X3 и вовсе по производительности находится на уровне Cortex-X1 в Snapdragon 888 и не особо опережает Cortex-X1 в Tensor G2. По энергоэффективности прошлогодняя платформа Google снова впереди, а хуже Tensor G3 только Exynos 990.
Таким образом, в итоге получается, что Tensor G3 выглядит не очень хорошо на фоне огромного числа флагманских и не только платформ как актуального поколения, так и нескольких прошлых поколений. Пока что у Google не получается создать энергоэффективное решение, видимо, из-за использования техпроцессов Samsung.